Администратор
0

Проект КОЗА - И ПОКА СМЕРТЬ НЕ РАЗЛУЧИТ НАС...ВСЕХ!

# 221472 00:13:44 Выключить свет 16 января 2013 861 просмотр Пожаловаться Сообщить
Загрузка плеера...

Авторизуйтесь, чтобы проголосовать за ролик!

За ролик пока что никто не голосовал...

Категория ролика: Отечественные

Код ролика:

Ссылка ролика:

Теги: смерть, проект, пока, коза,

Больше на: Вконтакте: Ли Кея: Facebook:

похожие ролики | другие ролики автора

roman # 16 января 2013 в 19:59 0
какая разница с каким проявлением воли бороться?в общине с ревностью и собственничиством или в сейчас с весенними настроениями?имхо на много проще бороться со вторым вариантом при достаточной удовлетворенности в "этом" плане обоих партнеров :)
john # 18 января 2013 в 03:36 0
чушь
ryt0z # 18 января 2013 в 03:42 0
Что на счет венерических заболеваний, люди разумные? Поймите правильно, мне многие темы близки и интересны, многое из сказанного я поддерживаю, но когда произносятся слова, любите столько, сколько любится, размножайтесь, главное, чтобы размножались, вспоминается статистика и факты, которые любят на козе. В некоторых городах каждый 10, т.е. 1 из общины, если она из 10 человек, в среднем конечно, а значит в последствии каждый из них. Я ждал, что эта тема раскроется в видео. Я просто задаю вопросы.
loco # 18 января 2013 в 16:21 0
Очень понравилась вставка об Африканцах=))))) нравится мне Африка
soulhear # 19 января 2013 в 05:33 0
А почему ШАЛОМ????
soulhear # 19 января 2013 в 10:26 0
Благодарю за комментарий!!!!
yyaaaaaz # 20 января 2013 в 02:18 0
Посмотри в проекте видео Стереотипы
polina # 20 января 2013 в 04:08 0
4)Главное по чуть-чуть и без лишнего фанатизма, такие крутые перемены могут приписать к сектантству)И есть один художественный фильм "Прекрасная зеленая", который вообще может целиком изменить ваш взгляд на жизнь))
polina # 20 января 2013 в 10:30 0
2) Но чтобы дети были только моногамными, потому-что в современных устоях это и в правду выглядит как групповуха, горем или что-то еще) Пока можно развивать любовь и зачатие детей только с одним человеком, но плоды разделять с общиной. Думаю людям уже это будет не легко, по причинам желания владеть, эгоизма, ревности и комплексов.
alexey # 21 января 2013 в 00:32 0
Отличный пример полигамности, описанной Ли Кеем: Дом 2:DТолько там они прикрываются моногамностью
sally # 21 января 2013 в 11:37 0
Что плохого в животных?
sally # 21 января 2013 в 13:24 0
а человек не животное?
aleksey # 21 января 2013 в 15:04 0
Есть интересные мысли.На востоке есть такое понятие, как расширенная семья, где много родственников живут под одной крышей и совместно решают проблемы. Но, что касается сексуальных связей - каждый имеет только своего партнера (что касается женщин) или несколько партнерш (что касается мужчин).Но в данном видео также не учитываются некоторые важные моменты, например телегония. В нашем западном мире ограниченный круг именно сексуальных партнеров оправданно для рождения здорового потомства).
barashka # 21 января 2013 в 16:02 0
Если я не ошибаюсь, но в одном из предыдущих выпусков ЛиКей говорил, что разум, культура и сдерживание инстинктов отличают людей от животных. Я не правильно понял эту мысль, или у Козы изменились взгляды?И как скучно жить для того что бы удовлетворять свои потребности. Переход к животному стилю жизни, полигамии, наоборот, - шаг назад в эволюции человека.
holivi # 21 января 2013 в 23:13 0
ох, спасибо Ликеюшка:3 меня давно в классе не понимали из-за того, что я считала любовь не постоянной,но ведь это так. Ведь Чувства все равно остынут, пропадет интерес да и может быть злоба накопится.(Я сейчас прямо как Раскольников с своей теорией)
ilja # 22 января 2013 в 02:28 0
Я во многом не согласен с Ликеем, но это уже слишком! Если человек сучествует только для того чтобы продолжался его род, то получается произошёл какой-то сбой системы, что человек из-за своего интелекта стал препядствовать своему размножению, чёта "природа" где-то просчиталась.
koboldmo # 22 января 2013 в 08:36 0
А по сабжу все реально меняется. И глупо в этом всем искать как правильно. У всех роликов должна быть тема одна. Всего одна. Живи что бы нравилось. Не делай так, что бы жалеть, или научись не жалеть неочем.
edward # 23 января 2013 в 14:43 0
Класс тема. Хочу сказать что эта полиамория приживётся лет через 10-20 и я 20 летний парниша только за, но вот мой отец и его поколение СССР где слово секс как страшный приговор, не приживётся с этим в обществе
holivi # 24 января 2013 в 07:10 0
пока есть такие, как ты, она естественно будет
lubimij # 25 января 2013 в 03:06 0
Природы нет не в нас, и мы не есть что то отдельное от природы, мы такая же природа, просто фауна. Природа сделала акцент на мозговой деятельности, мы как часть природы его приняли.Были сильные и могучие динозавры, мозгов им не хватило сделать даже межконтинентальные ракеты, что уж говорить о противостоянии губительному для них метеориту? Выжили самые малые, но умные, запасливые, те, кто что то строил и делал, мы лишь вторая попытка природы сделать что то качественней, улучшение самой себя.
obscurei # 28 января 2013 в 21:10 0
Ну чувак блин, я тебе тышу примеров могу привести когда единственных было 10 тки..
yyaaaaaz # 29 января 2013 в 18:56 0
Потому что первую часть посмотри
ver # 29 января 2013 в 20:02 0
Ничего не поделаешь тут, большинство животных имеют какую-либо одну брачную систему, являющуюся видовым признаком, а у человека, как у биологического вида, существует нескольких устойчивых брачных систем) полигамия и моногамия. И это нормально товарищи. Каждый выбирает то, что ему нужно, но только открыто, без тайн, лицемерия, лжи и страха быть осужденным за свой выбор. И будет всем счастье. ЗЫ..у самого моногамный вид отношений, но я осознаю, что это из-за принятой в обществе культуры
olesja # 29 января 2013 в 22:43 0
Я не стала бы сравнивать животных и людей.У человека не только мозг более развит, у человека вообще всё абсолютно по-другому.Но даже среди животных есть полигамные виды, например волки и лебеди.А ведь никто их не ограничивает и им так же приходится кормить свои семьи,а волки даже живут пресловутой общиной, но при этом они создают полигамные пары на много лет.И они НЕ СМОТРЯТ как живут другие животные или люди,они живут так как необходимо для сохранения СВОЕГО вида, без всяческих экспериментов:))
burdenyu # 30 января 2013 в 02:26 0
Скажите это индейцам Америки
olesja # 31 января 2013 в 09:42 0
Моногамный брак держится НЕ за счет поставленных границ, а за счет подлинного доверия и взаимопонимания. А это настоящий каждодневный труд и потому эти браки так редки.В принципе экономические и социальные проблемы можно конечно решить с помощью создания общин. Но интимная сфера отношений человека настолько глубока и до конца еще не понята (взять хотя бы эффект телегонии), чтобы можно было доверять ее общине..
aleksej # 2 февраля 2013 в 10:40 0
По поводу рекомендуемого к просмотру фильма - "Мой муж гений". Полез в вики почитать о нем и о ученом, и вот на что там наткнулся - rg.ru/2008/11/20/landau-ginzbu­rg.html
ksenija # 3 февраля 2013 в 06:51 0
Да и потом больше скандала будет в семье,и скандалы будут более масштабные
oxpahabc # 3 февраля 2013 в 07:13 0
dct gjrfpsdftv cbcmrb!!
andreyha # 3 февраля 2013 в 20:32 0
А не проще ли жить общиной, но без полиаморией?
omon # 4 февраля 2013 в 01:48 0
Ты дал отличный аргумент для тех, кто любит трахаться направо и налево, и это будет оправдание для них. Я уже слышала осуждение одного альфы, что девственницы - второй сорт девушек. Но серия началась с чего? С того, что многие предпочитают полигамию. Не растить детишек и делить бюджет. Они совать во все, что движется, любят. Так что такие будут прикрываться твоими изречениями, но сути дела не поменяется
burdenyu # 4 февраля 2013 в 05:58 0
А что мешает им это делать сегодня?
gnom # 4 февраля 2013 в 09:25 0
всё хорошо когда этого у нас нет, не принято, а когда это будет у нас нам это надоест
egorodne # 5 февраля 2013 в 15:56 0
Легко о подобном рассуждать, не имея своей семьи и детей. Объясните мне как это "общие дети"? То есть неважно, кто вынашивал, кто рожал, кто кормил...ни папы, ни мамы, зато по 5 тетенек и дяденек, которые всяк на свой лад жизни учат. Автору я бы рекомендовала иногда отвлекаться от прочтения философской литературы и выходить из инета в реальное общество - там жизнь не так уж плоха, если жить по совести. Инстинкты еще никого до счастливой старости не довели ИМХО
holivi # 7 февраля 2013 в 13:56 0
няш, у тебя система ценностей не позволяет это понять. вот и все:3
valeri # 8 февраля 2013 в 18:58 0
интересно можно ли дом2 считать за полиаморную общину)))
lis # 8 февраля 2013 в 22:37 0
Ну хорошо, предположим, что будущее за полиаморией и за общинами...а как же такой вопрос,пардон,как венерические заболевания? Ведь даже внутри небольшой группы возможны очаги заболеваний. Ну это,естественно,если допустить "без ревности","без собственничества".Ну и плюс ,если мужики смогут,предположим,договоритьс­я между собой насчет женщин,то женщины (такова уж их природа!),с большой вероятностью ,не смогут.
asja # 9 февраля 2013 в 04:09 0
Прошу прощения, но этот проект создавался не для развлекаловки. Нужен позитив? На ютубе полно таких видео. А если вы не любите размышлять, то это ваши и только ваши "проблемы".
grigorij # 9 февраля 2013 в 16:01 0
хочу жить в полиамории)
triplz # 11 февраля 2013 в 01:26 0
животный инстинкт лол,ну и что? что за пустые слова без смысла вообще,он не приносит никакого вреда,если вы не согласны жду,жду ваши доводы.
nikita # 11 февраля 2013 в 18:22 0
Ого
brtd2005 # 11 февраля 2013 в 19:37 0
ахахахххх)))) классный фрагмент с будущим))) идеи хорошие, видеть шире заставляют, только вот музыка иногда слишком громко была, почти не слышно было некоторых фраз..
alexey # 12 февраля 2013 в 06:53 0
Фильм кстати 2001 первого года, причем это уже ремейк.
anton # 13 февраля 2013 в 08:10 0
По-моему то, что ЛиКей описал больше всего напоминает родственные отношения в социуме - только без половых связей друг с другом. Та же взаимопомощь и т.д.
rexborna # 13 февраля 2013 в 13:06 0
допустим есть группа из 10 человек, тут вдруг один из них влюбляется в одиннадцатого, который состоит в другой группе. И что тогда, две группы должны объединиться в одну группу из 20 человек? А если каждый из группы влюбится в другого и все они объединятся, получится группа 100 человек? или из тысячи? В общем если полиамория и возможна, то лишь для каких то единичных групп, но никак не для хотя бы половины и тем более не для всего человечества.
2012pacc # 13 февраля 2013 в 18:54 0
какой же ты всё же антисемит ....... а ЛиКей и не скрывает - он же всех приветствует: "Шалом"...
elagin # 14 февраля 2013 в 10:57 0
Ну ты и олень... Ты дома все дверные косяки сломал уже?
elagin # 15 февраля 2013 в 07:02 0
А ты лучше уроки учи. А то троль из тебя жалкий.
2012pacc # 15 февраля 2013 в 12:54 0
Андрей, ну ты же сам понял, что это тролль...а чего тогда "кормишь" его своими ответами???ну максимум что можно сделать: под комментариями "картинка" есть - "палец вниз" - прижать к ногтю...даже Букву жалко на троллей тратить....
sally # 15 февраля 2013 в 20:08 0
Ребята, вы такие милые :)
mrmishin # 17 февраля 2013 в 04:18 0
Автор, ты дурак? ты предлогаеш вернутся в пещеры и общинами охотится на мамонтов? цели и стимулы в жизни вот что движит человек в отличие от обезьян которы только что и делают что спят жрут и срут, к чему ты и собственно приближаеш мысль
voronin # 17 февраля 2013 в 07:58 0
Ли кей ты прости но среди умных вещей иной раз херню несешь , ибо то что сегодня каждый второй брак расторгается , признак уничтоженных традиций и антипропаганды ( в частности и твое вот это и прошлое видео) , в СССР не было расторжений брака в таком количестве , а царской России вообще жили и не тужили всю жизнь вместе муж и жена , и это факты , потому что воспитывали людей правильно , сейчас же его нету и мужики перестали быть мужиками , а девушки девушками - и это печально , страна гибнет
mrsahsa3 # 18 февраля 2013 в 09:05 0
Кастет:) krayz и klava:)
dreaming # 18 февраля 2013 в 14:49 0
В 1м выпуске ЛиКей сказал, что ВОЛЯ тупая. Единственное с чем я соглашусь. Зачем слушать волю, если у нас есть интелект. Если мы отдадимся ей, то вернемся в каменный век. Именно культура, мораль общества порадили порядок и развитие его. Так человечество чувствует себя комфортней. Все это выше какойто природной «воли»… У ЛиКея была еще одна идея будущего, где люди станут безэмоциональными и интелектуально мегопродвинутыми, им будет чужд тот же секс и другие радости жизни…
dts12250 # 18 февраля 2013 в 19:13 0
Ты же сам сказал что это Природа. А Природа - это наша создательница. Зачем отрекаться от матери? Так еще и убивать Её. А нормы «морали» - искусственные рамки, у каждого свои и сравнивать их абсолютно не правильно. Эмоции - это не интеллект. С одним интеллектом без желаний и эмоций далеко не уедешь.
mrsahsa3 # 18 февраля 2013 в 23:08 0
Когда клава вернеться
daswer # 19 февраля 2013 в 13:04 0
Полигамия подходит не всем, многие слишком погрязли в собственничестве и эгоизме, любовь - есть свобода, тяжело полюбить весь мир? поставить себе такую цель и идти ей. проэкт коза, интересная вещь, слышу много мыслей которые давно уже сам обдумывал. так держать Ли Кей!
petka # 21 февраля 2013 в 00:54 0
Как и все люди Ли Кей развивается,делает выводы...Нет не чего страшного в этом.
triplz # 21 февраля 2013 в 07:26 0
ЧТо значит доверился инстинкту,ну например занялся сексом и что из этого вытекает?? я что-то плохое сделал? в чем это ЗЛО проявляется?
dts12250 # 21 февраля 2013 в 17:48 0
А что вытекает, простите, не могу сказать, нас дети читают. ^_^P.S. Так кто я после этих слов. Озабоченный извращенец или весёлый остряк? Найдутся и те, и те. И будут одинаково правы. А значит теория относительности работает, что автоматически доказывает неадекватность шаблонности "Добро-Зло". С уважением.
triplz # 21 февраля 2013 в 23:02 0
а предохранятся запрещается чтоле?
triplz # 22 февраля 2013 в 02:55 0
я знаю,я с этим согласен,я имел ввиду субъективное ваше мнение.
elagin # 22 февраля 2013 в 21:58 0
Пардон, но ты что, дебил??? "Воля-это что-то вроде инстинктов", смотри предыдущий выпуск. Да и что это вообще за воля такая? Тобой кто-то управляет? (если не инстинкты) И ты готов подчиняться какой-то чужой, не твоей, воле? Ты хочешь быть рабом чужой воли? Ну уж увольте, я хочу быть свободным.
trizonch # 23 февраля 2013 в 08:17 0
Логическая ловушка используется для управления.
blackrys # 23 февраля 2013 в 09:12 0
50% правды и остальное - муть и пропаганда телемы. Давайте еще разрушать идеалы семьи и жить "общинами", не имея личного пространства.
ds775023 # 24 февраля 2013 в 04:08 0
Блин,я хочу жить в такой общине!
terrour # 24 февраля 2013 в 15:15 0
Нда, продолжаем с каждым выпуском толкать полиаморию в массы.А нельзя как и со всем остальным кинуть ссылку для личного ознакомления и продолжить говорить о чем то.. менее личном?
oleg # 25 февраля 2013 в 18:25 0
А вообще на дом 2 похоже))))))
johny # 26 февраля 2013 в 00:34 0
:)
kyorinma # 26 февраля 2013 в 02:24 0
В разуме, лишенном удовлетворенности и само-контроля, подверженномжеланиям и стремлениям, истина не может отразиться, как не отражается лицо взеркале, покрытом грязью.(Васиштха Йога).Если у вас повышенное либидо, подумайте, стоит ли тратить его только на секс?
spoonier # 26 февраля 2013 в 12:18 0
Блять ебанная пропоганда
housearz # 26 февраля 2013 в 15:39 0
Звуичт красиво, но1. Общество это не примет2. Тут 2 человека-то не могут компромисс найти, как будут 10 находить?3. Иногда хочется побыть одному ,а тут 10 человек еще...
pzrozod # 26 февраля 2013 в 21:11 0
А как же родственные связи в этих общинах? ЛиКей вставил кусочек про африканские семьи, а так же говорил про древних людей (пример с мамонтом, ага), но забыл, что у них были РОДСТВЕННЫЕ СВЯЗИ. А эти связи как раз таки ухудшают так яро защищаемый волей (инстинкты, природа, да как хотите) генофонд.
pzrozod # 27 февраля 2013 в 09:32 0
А как же "шведские" семьи?
lakor8 # 27 февраля 2013 в 23:02 0
Глупейшая фраза.
lakor8 # 28 февраля 2013 в 15:53 0
Нечего обосновывать. Просто подумай над ее смыслом. Вернее, над его отсутствием. И в оригинале она звучала не так. Если интересно, найдешь информацию.
2012pacc # 1 марта 2013 в 11:51 0
здесь на Ю-тубе в окно поиска"Шведская семья-правда и мифы"(ломайте стереотипы - создавайте свои алгоритмы мышления)
wicked # 2 марта 2013 в 12:54 0
блин честно так бы хотелось просто хотя бы жить в большом частном доме семьями друзей ))) реально мечтаю об этом !!
2012pacc # 2 марта 2013 в 16:03 0
цитата:" секс. да, конечно - большое удовольствие. и человек один из животных"по-Гуглите:"Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году"особенно абзац "Смена предназначения секса"."...стратегия будет направлена не на снижение, а на увеличение половой активности, но таким образом, чтобы детей при этом не было."."Золотой миллиард" всё ещё миф???.ЛиКей льёт воду на ту же мельницу...
antontyt # 4 марта 2013 в 07:09 0
врядли найдется 10 человек, среди которых все друг другу нравились бы. Даже в первобытных общинах были доминирующие самцы. Полиамория - утопия... Человеческие отношения намного сложнее...
garri # 4 марта 2013 в 08:13 0
Ты действительно в это веришь?) Крайне мало что изменилось с тех пор, так все и деруться за жратву, телок и власть.
garri # 4 марта 2013 в 09:04 0
Мне все понятно.
snariy72 # 4 марта 2013 в 11:22 0
чувак прико в том, что одну хочется любить другую ебать
pavel # 4 марта 2013 в 14:17 0
Ли кей ты дьявол!!! =))) хахахах
pahom91 # 7 марта 2013 в 07:10 0
Ликей говорит, что жизнь в общине проще... А как же обратная сторона медали? Ведь с 10ю людьми сложнее ужиться, чем с 1м. У меня единственный выходной, я хочу устроить чад кутежа и угара, а другим общинникам рано вставать. Или один из общинником полуглухой и наваливает радио на полную, а у меня чуткий слух и я ненавижу радио. Это ж сколько любви надо иметь, чтобы терпеть недостатки 10и человек?
thesitr # 7 марта 2013 в 08:33 0
Самый сложный для понимания выпуск!
thesitr # 7 марта 2013 в 22:28 0
Обоснуй! Мне интересно твоё мнение!
roklem # 8 марта 2013 в 03:49 0
Боже сколько много слов. Минуте на 7-й уже устал
anton # 8 марта 2013 в 06:20 0
А те коммуны, что ты описываешь. Это исконная русская семья (позже деревня).Простой пример. Моя крестнеца это мой ребенок. Её родители моя семья. Родственики родителей моей крестнецы, мои родственики. И поверь я найду кто мне колбосу принесёт и вылечет. И кто воспитает моего ребёнка если я не смогу, по какой-либо причине.Почитай историю, а не гни свою линию, даже близко не соответствующую правде.
riko # 8 марта 2013 в 23:18 0
"У них есть нечто, чем гордятся они. Но как называют они то, что делает их гордыми? Ониназывают это культурою, она отличает их от козопасов."-Фридрих Ницше: «Так говорил Заратустра»
rainhorn # 9 марта 2013 в 04:37 0
О животных инстинктах в человеке, о его "природе" ещё Фромм писал в своём "Здоровом обществе". Там же вполне внятно и очевидно объяснено, почему человеку стоит отходить от этой "природы" и двигаться к разуму.Пользуясь твоей логикой - легко предлагать полиаморные общины, будучи асексуалом.
vladimir # 10 марта 2013 в 11:14 0
Да, Ошо тоже говорит нечто о сексуальном раскрепощении, да, отрицание себя приводит только к новым неврозам, но это только как ступень, те же просветленные, они же вернулись к полной природе себя (считай вселенской воле) но это не сделало их трахмэнами, единственная цель которых секс. Так разве это истинная основная наша природа? =)
sergey # 12 марта 2013 в 02:54 0
Это конечно похоже на социализм (не путать с СССР), но так не далеко и к "о дивному новому миру прийти".
qwqa00 # 13 марта 2013 в 08:33 0
ПРОВЕДЕМ АКЦИЮ!!! ОТПИШЕМСЯ НА НЕДЕЛЮ ОТ ЛИ, В ЗНАК ПРОТЕСТА. А КАК ДАЛЬШЕ - ПОСМОТРИМ. КТО "ЗА" - ПАЛЕЦ ВВЕРХ
qwqa00 # 13 марта 2013 в 17:39 0
1. он для нас это делает2. он навязывает свое мнение, а это уже манипуляция
qwqa00 # 15 марта 2013 в 12:40 0
принуждать можно силой, а навязывание это пропаганда. Посмотри википедию
qwqa00 # 18 марта 2013 в 13:18 0
это и пугает, что сопляки зеленые, вдохновившись действительно тем многим положительным, что говорил Ли, примут все за чистую манету. А вот полиамурия и полигамия до добра не доведет. Свободный ум - понятно, но нужно учитывать аудиторию, если тебе не плевать на нее. И еще, знаешь, вспоминается такой пример, не помню автора, но суть в том, что если в чашу сладкого вина добавить каплю яда, чаша останется сладкой, но уже ядовитой.
qwqa00 # 19 марта 2013 в 05:10 0
там оба тебе сообщения, думаю, ты это понял
qwqa00 # 19 марта 2013 в 15:18 0
мне кажется, что "вброс" - самая лучшая характеристика. он же говорил, что до секса не большой любитель, так что,если не врет, то единомышленники ему никчему. И ставит он себя так, что мол засунь свое мнение себе в зад. ( видно из скайп-конференций). а свободный ум должен критику хорошо воспринимать, есть чем - отвечать, а нет, говорить что есть такая и другие позиции, но никак не "вот вам истина".сектанты обычно говорят 2 положения, 1-абсолютная истина, 2-ложь. возразишь, он апеллирует к истине
privetto # 19 марта 2013 в 18:16 0
Не то что не согласен, а даже объяснять свое несогласие не хочу. Просто бред. С таким житием люди не протянули бы и столетия.
lakor8 # 19 марта 2013 в 22:03 0
Человечество не прогрессировало бы, если бы все подстраивались под мнение большинства.
chestero # 19 марта 2013 в 23:51 0
у меня влечение убивать людей в кепках, должен ли я отпустить свое влечение?
aleksand # 22 марта 2013 в 04:52 0
Хоть и сам я моногамен до мозга костей, но в полиаморных отношениях что то есть.Были времена когда нельзя было даже разводиться(темное средневековье). Я думаю жить и любить нужно так как хочется. Я бы предпочел найти такую же девушку как я сам, которой бы меня хватило на всю жизнь. Кому то хотелось бы жить вот в такой "шведской семье". И это тоже хорошо, все мы разные, и потребности тоже разные. Лишь бы все было на добровольных основах! :)
2012pacc # 22 марта 2013 в 05:29 0
кстати о книжках:"О,дивный новый мир" Олдос Хаксли,1932г."Института брака в обществе НЕ существует,и,более того,само наличие постоянного полового партнера считается НЕПРИЛИЧНЫМ,а слова«Отец»и«Мать» считаются грубыми ругательствами.."Подобная литература Программирует поведение людей на Будущее.А семейка Хаксли -те ещё масоны,начиная с"бульдога Дарвина",который продвигал Теорию происхождения Человека,отказавшись от Бога..так что ЛиКей ничего нового не изобрёл - просто продался...
heimdall # 22 марта 2013 в 18:43 0
И, кстати, Хаксли лишь показал, что в обществе будут господствовать те ценности, которые на данный момент выгодны власть держащим. И эти ценности будут считаться единственно правильными и "естественными". Ничего не напоминает? ;)
heimdall # 22 марта 2013 в 19:28 0
Если неуверенно владеете английским, то я помогу: sex (в данном контексте) - это половые отношения, всего лишь. А то, что любовь и секс не всегда совпадают, так здесь нет ничего странного. Человечество еще не знало другого порядка вещей)
lakor8 # 22 марта 2013 в 22:52 0
Ага, ему жидорептилоиды платят.
andrey # 23 марта 2013 в 04:28 0
Бредятина абсолютно неосмысленная Ли Кеем.
heimdall # 23 марта 2013 в 21:21 0
"Не естественно" - всего лишь очередной миф. "Противоречит стандартному мировоззрению" - вот это уже ближе к истине. Если в изолированной социальной группе всем детям с самого рождения прививать такие ценности, о которых говорит Ли, для них полиамория будет такой же естественной, как для Вас моногамия.Я с женой уже несколько лет практикую свою версию полиамории и у нас прекрасные отношения. Так что не надо рассказывать, что это туфта, просто она не для всех.
aleksand # 24 марта 2013 в 01:58 0
Думаю тема СПИДа в этом вопросе совсем неуместна. Как можно заразиться СПИДом в группе в которой никто им не болеет? Будь там десять, двадцать или больше человек?
bmx666bm # 24 марта 2013 в 17:48 0
Все правильно говоришь.В СССР мы знали большенство людей из подъезда! А сейчас я никого у себя во дворе даже не знаю, все обособились, у всех своя личная жизнь, свои секреты и тараканы в голове. Вот оно счастье!
vova # 24 марта 2013 в 19:18 0
Я всё понял. И хочу возразить: (много было описано, но:) Общины существуют и поныне, но при этом нет аспекта сексуальной свободы внтри неё (А теперь прикинь - 300 человек решили устроить СУРЬЁЗНУЮ вечеринку в Пент-хаусе - чо за понуха там будет?!). Помимо этого - прогресс слишком развивается только потому, что Конец Света уже близко (в книге "шок будущего", которую ты нам посоветовал, про это было написано, мол, "когда прогресс будет бесконечным, ЧТО-ТО произойдёт") и твоя идея уже устарела.
vova # 26 марта 2013 в 00:08 0
ты не про тот конец света говоришь... конец света будет, иначе жизнь нашей цивилизации будет просто нелогична - когда появится ОДИН человек, разум кого будет выше обычного человеческого, конец света начнётся (он будет злым). Но одновременно с ним появится сверхдобрейший человек. Кстати, по Библии, популярность при жизни - смертный грех! Жадность, кстати, тоже... Прикинь, КАКОЙ сейчас стал наш мир. Сейчас мир - огромная поклажа на одном колесе на вершине горы, со всех сторон которой - пропасть
sentinor # 27 марта 2013 в 04:53 0
У Головачева в книге "Абсолютный игрок" есть описание вот такой формы семьи, в которой пять или семь человек. По его мысли - это идеальная формула для выживания в пост апокалиптическом мире с чудовищными экономическими и демографическими проблемами. Любопытная мысль) Но я оную не разделяю.
theimswe # 27 марта 2013 в 10:14 0
Ликей начал со взрыва без Бога. Затем опорочил свободу выбора. Сейчас убивает зачатки совести. Прощай. Отписываюсь.
667dimon # 27 марта 2013 в 12:30 0
Камнями закидали... Неловко получилось(с)Под конец смачно отожгли))
dmitrij # 27 марта 2013 в 15:00 0
грузит по дикому
elagin # 28 марта 2013 в 15:48 0
Кстати да. Я бы посмотрел на чувака, из которого прёт сексэнергия, и который не собственник ))) Это вообще противоположные понятия ))) Что ещё раз доказывает: Ли потерял связь с действительностью, думает только о популярности.
romanynk # 29 марта 2013 в 02:37 0
А кто сейчас судит что хорошо а что нет?! и что хорошего именно Вам дало расщепление атома?!(кстати в Германии и Нидерландах есть легальная проституция)
zombibob # 29 марта 2013 в 04:27 0
А разве разные культура не делает нас лучше
keylase # 29 марта 2013 в 05:53 0
Взвесьте мне пожалуйста 2.5 кг Духа и полкило Души человеческой, а то меня полиамория одолевает...
sapta41 # 29 марта 2013 в 19:38 0
я лайканул твой бред, поставить дизлайк не получается, что мне делать? Какая Телегония? Ты можешь заткнуться? Охуеть вообще, может быть еще в бога веришь?
lakor8 # 30 марта 2013 в 10:35 0
Кем доказанный? Давай ссылки.
lakor8 # 31 марта 2013 в 17:44 0
Во-первых, в интернете много дерьма можно найти. И статью о том, что Земля плоская. Во-вторых, доказывают не статьи, а исследования. Мне нужны ссылки на научные сайты, а не на созданные неизвестно кем. Я тоже могу сделать сайт и написать что захочу. Ты будешь ссылаться на него? На этом сайте написано про исследования, но ни одной ссылки на источник. Так что ценности он не имеет абсолютно никакой.
2012pacc # 1 апреля 2013 в 06:41 0
Пётр Гаряев - по-гуглите. (+Акимов и Шипов - про торсионное взаимодействие)Вся современная наука под колпаком тех, кто правит миром - что скажут, то и докажут. Что нельзя - опровергнут или замолчат.Биополя входят в тесный контакт и на ментальном, энергетическом, эмоциональном и прочих, вам неведомых, уровнях, передаётся Информация, генетически закладываемая в те 98% ДНК, которые не расшифрованы.Это уже НЕ эзотерика...
aleksand # 2 апреля 2013 в 00:32 0
Если бы вы родились в мусульманском обществе(да и еще ортодоксальном) вы бы сейчас распинались о том что и любого правильного мужчины должно быть четыре жены. И не считали бы это "блудом" или чем то вроде того. Истины нет.То что вчера считалось плохим, сегодня уже не такое, и наоборот
igor # 2 апреля 2013 в 01:26 0
Рим пал не из-за падения нравственности, а по нескольким причинам.1. Изменения климата.2. Из-за изменения климата началось переселение народов.3. Варвары которые раньше были просто тупым неорганзованным стадом стали более организованными и с ними труднее стало спаравиться.4. Постоянные мятежи и бунты в самой империи.5. Большое расслоение в обществе.6. Не за что стало бороться, богачи отобрали всю землю, в армию собирали только тех у кого есть земля.
pzh1753 # 2 апреля 2013 в 02:19 0
Не стоит так категорично. Бактерии, случается, получают гены и фрагменты ДНК из вне. И чисто гипотетически микрофлора влагалища может заполучить часть наследственного материала от сперматозоидов, а потом сохранять его в популяции долгое время и передать затем яйцеклетке или зиготе.Конечно, горизонтальный обмен генов у высших организмов принято считают невозможным. Однако, лет 10 назад об этом механизме эволюции вообще не знали!
oleks-j # 2 апреля 2013 в 10:01 0
Кароче, тот образ жизни, к которому ты агитируешь - это образ жизни животных! Бля, ты ж сам сказал - у человека есть МОЗГ! Ну конечно, все зависит от того, что для тебя является "Истиной целью человечества".
sergej # 3 апреля 2013 в 08:54 0
он тебе и не говорит,что надо обязательно разделять личную жизнь в общине, чтобы помогать, дружить.....
ivan # 3 апреля 2013 в 11:46 0
Я люблю свою жену, и я думаю что мы рождены друг для друга... И хоть мы живем всего 3 года вместе, я ни разу не сомневался в своем выборе...Ликей, ты во многом прав, но обобщать все таки не стоит.
roma # 3 апреля 2013 в 12:55 0
воля к размножению не только у мужчин но и у женщин
ilya # 5 апреля 2013 в 17:43 0
Согласен полностью. Не зря в своё время появился и очень сильно пропагандировался слоган "Семья - ячейка общества!" С т.з. теории управления, контролировать и направлять косвенными способами эту "ячейку" довольно несложно. Большую полиаморную "ячейку" контролировать и неявно направлять очень сложно. Так что государство может разными способами (законы, религия и т.д.) препятствовать полиамории. Собственно исторически это очень часто встречалось. Не везде, но и там такие союзы распадались сами.
elagin # 5 апреля 2013 в 22:51 0
Интернет-философы... Мда... Интересно будет смотреть на семейки, где все друг с другом спят. Не, я над вами просто ухахатываюсь. Да, государство и всё такое. Ну берите тогда к себе дядю Васю, пускай он с вами живёт, точнее с вашей женой, вот и узнаете, каково это полиаморией жить. А то на словах-то все какие крутые. Лично мне отвратно даже предположить, что я буду свою... с кем-то... Какие-то странные мужики пошли... Прям противно....
elagin # 6 апреля 2013 в 07:45 0
Да ты думаешь кто-то станет забивать себе голову? Тут в моно разобраться порой тяжело. а полихори-это чистый дом 2. И если смотреть на это прикольно, то участвовать вряд ли кто захочет.
gurzhy # 7 апреля 2013 в 06:36 0
готов вступить в общину с людьми с возрастной категорией от 18 до 35 лет
elagin # 7 апреля 2013 в 17:55 0
Вообще, знаешь, вот с такими псевдомужчинами спорить дастаточно сложно.Такое ощущение, что разговариваешь с ребёнком, который жизни не видел и считает, что можно всё, который не понимает, какие последствия будут у того или иного действия. И знаешь, были б мы с тобой за гарем, к нам бы все женщины пошли ))) Кому нужны слабаки, которые готовы делить своих женщин с другими??? Это ж только на бумаге всё так красиво. В реале женщины любят сильных))
2012pacc # 8 апреля 2013 в 06:18 0
цитата:"..но что-то в этом есть)"Посмотрите ролик "Типы строя психики" - здесь на Ю-тубе есть.Вы сами поймёте, что ваше"что-то в этом есть"- это Животный строй психикиБез обид..Жене сказал,что она у меня Зомби(Биоробот)- обиделась,думала типа"ходячих мертвецов".Нет- от слова Зомбировать.НО:по-русски"Если дурак понимает, что он дурак- он уже не дурак".Жена понимает, что она Зомби- и может выходить из этого состояния.Все люди - люди, да не все Человеки...
2012pacc # 10 апреля 2013 в 09:15 0
ну вы же не знаете меня лично...Зануда? - ну да - всё познаётся в сравнении...Вижу как есть и Как должно быть - может даже что-то Идеализирую, но это ТАК должно быть.индивид - да мы все индивиды...высокоинтеллектуальный? - нет предела совершенству, нет предела в Развитии.вот в Деградации есть - можно долго опускаться до определённого момента, а потом - Смерть..."Я вижу все так как хочу видеть"- попробуйте посмотреть как "Я Знаю"."Хочу" - это глагол животного строя психики.
2012pacc # 10 апреля 2013 в 14:24 0
"Смерть до 150 лет - насильственная"(Академик Павлов)."Один Круг Жизни - 144года" (Славяно-Арийские Веды)."Одним БеЗсмертие даётся в награду, другим в наказание" ....Каждый делает свой Выбор...
elagin # 10 апреля 2013 в 22:30 0
Ли преподносит полимори как единственный выход для большинства, скромно и невзрачно упоминая, что ему самому она даром не нужна, и что брак навсегда всё-таки возможен. Что полимори - лишь вариант, причём весьма сомнительный. Что это всего лишь частность, а не правило. Может быть, и вправду где-нибудт в мире есть такие мужики, которые спокойно относятся к тому, что кто-то трахает их женщин, а они в это время зарабатывают деньги этим женщинам и тем, кто их трахает(община ж).
elagin # 10 апреля 2013 в 23:15 0
03:36-03:46 А Вы знаете, я за полиаморию: - Э, пацанчик, у тебя тёлка классная, дай отжарю? - Да не вопрос, мы же доверяем друг другу. Только через час пусть возвращается. Нам ребёнка из детсада забрать надо.=)))))))))))
simoronc # 11 апреля 2013 в 17:19 0
я за горем=) община - а смысл? кто контактный - дружат семьями)
ilya # 12 апреля 2013 в 07:10 0
Впечатление от выпуска смешанные. Всё в жизни людей очень индивидуально, полиамория - это только одна из разновидностей межличностных отношений. У неё есть как достоинства, так и недостатки (которые вообще не были отражены в выпуске). Мне кажется, что нельзя однозначно говорить, что только полиамория является лучшей формой отношений и за ней будущее.
ilya # 12 апреля 2013 в 09:27 0
А любовь кстати в полиамории очень тактично обходится стороной. Основные киты таких отношений - верность и преданность, доверие, честность и уважение, взаимная поддержка, общение и достижение договорённостей, отрицание собственничества. Любовь в этом списке ни в какой форме явно не озвучена.Касаемо личного мнения, я к полиамории отношусь нейтрально (толерантно). Хотят люди так жить пусть живут. Я за моногамию и обозначение брака как гражданского партнерства с социальной ответственностью.
ilya # 12 апреля 2013 в 15:59 0
Я понимаю, если бы полиамория была каким-то новым неизвестным явлением, то можно было бы долго его изучать и обсуждать. Но такая форма межличностных отношений была исторически всегда и при разных режимах, и при разных религиях. Где-то запрещалась, где-то поддерживалась, но доминантной формой нигде не стала. Тогда почему полиамория должна сейчас представлять угрозу?! Опытом жизни людей на Земле уже доказано, что основополагающим вариантом отношений полиамория не станет.
ilya # 12 апреля 2013 в 17:26 0
Ты очень сильно утрируешь. Людей, поддерживающих полиаморию всего лишь несколько процентов, примерно такое же число поддерживающих полигинию, полиандрию, однополый брак и т.д. Основное определяющее число людей всё равно всегда придерживалось моногамии. Так что угрозы от полиамонии и этого видео нет. Этот выпуск просто просвещение и расширение кругозора для тех кто не был в курсе, что такие отношения есть (всегда были и будут у человечества), но, к счастью, ничего в человечестве не изменят.
mistik19 # 13 апреля 2013 в 06:58 0
В том что вы написали действительно есть доля правды. Неокрепший мозг действительно может не так понять то что хотел донести Ли. Но этот ролик это просто капля в море того блядства и разврата, которое практически прямым текстом пропагандируют по ТВ средь бела дня, так что о таких мелочах беспокоиться не стоит, чесн слово.
mistik19 # 13 апреля 2013 в 08:43 0
То что кабель это комплимент, а шлюха это клеймо это просто общественные предрассудки, с целью контроля над этим самым обществом. Потому что раскрепощённая девушка это конкурент сексу да за деньги. А если секс станет доступным то мужчины больше не будут бездумно гнаться за материальными благами чтобы доказать всем вокруг что они альфосамцы, и достойны внимания женщин. И не дай бог у них появится свободное от работы время чтобы включить мозг и посмотреть на то что твориться вокруг немного глубже.
mistik19 # 13 апреля 2013 в 19:15 0
Если сейчас для общества гулящий мужик это нормально то почему же гулящая баба это так ненормально в твоём сознании? У нас же равноправие полов вроде как. Я же не вешаю на людей ярлыки типо шалава там или кобель, я вижу в человеке личность прежде всего, и потом уже исходя из общения с ним делаю для себя выводы и стою или не стою с ним какие-либо отношения. А честь и достоинство это это тоже навязанные людям понятия, которые мало что общего имеют с природой и человеческим естеством.
mistik19 # 13 апреля 2013 в 20:22 0
Пока честные и благородные рыцари умирали в бою короли пили вино и имели красивых женщин. Ну и кто сейчас вспомнит этих рыцарей? А королей? Моя девушка не придёт ко мне помятая, потому что я знаю с кем строю отношения. Ну а даже если придёт, ну что же, жизнь на этом не закончится, найду другую.
mistik19 # 14 апреля 2013 в 23:30 0
Тебя не спасти
ilya # 16 апреля 2013 в 11:20 0
Ты понимаешь как-то всё в очень извращенной форме. Как будто, наболело.. Каждый человек самостоятельно и осознанно выбирает себе партнера (-шу). Я не думаю, что мужчина, предпочитающий моногамию, осознанно выберет себе бл*ть для с/о. Да, можно ошибиться, но в таком случае люди обычно расходятся или живут с этим (если есть удерживающий фактор).
ilya # 16 апреля 2013 в 15:25 0
У меня такое чувство, что данное видео может быть очень качественным вбросом для последующего холивара. Что собственно и видно в комментариях.
elagin # 16 апреля 2013 в 15:46 0
Это у вас, по-моему, что-то заболело и отвалилось! Вся вот эта канитель с уважением и взаимовыручкой называется дружбой, которая и сейчас присутствует! Но, естественно, этого же мало. Нам же мало дружить семьми. Своя-то жена надоела, дай-ка я соседскую жену поимею. Обзовём это всё по-красивому, облагородим принципами-и всё! Измены уже узаконены! Люди, Вы где мозг свой потеряли?
elagin # 17 апреля 2013 в 02:36 0
И вообще, я так всполошился не столько из-за самой полиамории, ни одна нормальная женщина так жить не станет, сколько из-за слащавой, красивой подачи её предпосылок. Т.е. типо блядство-это нормально и правильно, просто чтобы на тебя никто не показывал пальцем, сделай всё красиво. Никто себе мозг этой полиморией забивать не будет. Все просто будут блядовать ещё больше, ведь это же нормально.
elagin # 17 апреля 2013 в 14:08 0
Да, ты прав, но гиперсексуальность можно сдерживать, концентрируясь на одном партнёре, а так же придерживаясь морали. В этих же роликах Ли ставит крест на морали, утверждая, что ебать всех и вся-это норма. В этом главная опасность этих роликов.
elagin # 17 апреля 2013 в 22:31 0
Не, чувак, смотри: мало кто будет забивать свой мозг этой научной беллетристикой. Я начинал именно с того, что эти ролики оправдывают блядство. Сейчас классические моно браки заключать не спешать, а уж полихори и подавно. Другое дело, посмотрев научное оправдание бл*ядства- человек уйдёт в него с головой. А так как блядство-это то же, что и наркозависимость, такой человек вообще может никогда нормальной семьи, ни моно, ни поли, не создать.
elagin # 18 апреля 2013 в 20:36 0
Извини, что ты имел в виду? Не понял
elagin # 18 апреля 2013 в 23:38 0
Да и вообще, мужики, ну невозможно любить несколько в принципе, если Вы подразумеваете любовь, а не сексуальное влечение. Чёрт, ведь Ли чётко и ясно об этом говорит, он просто приравнивает секс и любовь. Эта ваша полимори-просто узаконенные измены, к которым типа относятся с уважением:- Дорогой, я сегодня переспала с Игорем и Олегом- Ничего, милая, главное тебе стало легче. Давай пойдём в спальню?- Ой, нет. Я сегодня что-то устала сильно. Давай потом?
olga # 20 апреля 2013 в 12:25 0
Да если будит жизнь в таких вот общинах, то это будет просто рассадником венерических заболеваний, девушки у которых много партнёров начинают болеть всякой гадостью которой заражают мужчин! Если говорить именно о сексе! Ну а в общем то это просто небольшое содружество в экономическом смысле, но в смысле жизни то подумай что с одним то человеком иногда жить тяжело, что бывают моменты в его характере которые влекут проблемы, и нужно долго учиться не быть эгоистом, а что же будет если семья 10 чел.
elagin # 20 апреля 2013 в 13:14 0
Ли'кей, зачем ты продвигаешь в массы то, что лично тебе не нужно(02:40-2:42)? но по какой-то причине ты решил, что другим это просто необходимо, и никто кроме тебя их не спасёт? Может быть, ты себя считаешь мессией, или единственным умным парнем на деревне?? И вообще, ты, как я понимаю, латышь, так вещай на латышском, пускай латыши просвещаются. Нам, русским, и в моногамной семье нормально живётся.
elagin # 21 апреля 2013 в 01:43 0
Это смотрят мои соотечественники, причём в том числе думающая их часть, поскольку блог, всё-таки, достаточно интеллектуальный. И я не хочу жить среди озабоченных и развращённых дегенератов.
hastdof # 21 апреля 2013 в 07:38 0
Категорически не согласен с Ликеем. Именно борьба со своими инстинктами, подавление их с помощью религии и морали, сделали из дикарей современных западных людей. Квинтэссенция всех великих культур от христианства до буддизма - это подавление инстинктов. Приводить в пример счастливых и голых африканцев вообще дебелизм, тогда давайте равняться на свиней живущих до убоя на свиноферме, они тоже счастливы, трахаются 5 раз в день, жрут- эндорфины зашкаливают.
5c2t # 21 апреля 2013 в 08:43 0
Я тут подумал, Ликей за "волю вселенной", а кто-то может быть против этого. А так как скорее всего нет неправильных путей развития человечества, оба эти пути правильны. И если каждый будет выбирать, то человечество разделится на две части, враждебно настроенные друг против друга.
hellwate # 21 апреля 2013 в 08:54 0
У меня есть девушка.Но я воспитанный и как сказал ликей - я хочу большего
hellwate # 21 апреля 2013 в 10:45 0
Это не мужественность это обычная ревность:/ не путай берега
sally # 21 апреля 2013 в 11:44 0
"потому что они мои" - умерь свое эго, "моих" нет и никогда небыло.
sally # 21 апреля 2013 в 17:45 0
куда же мне до таких половых гигантов как вы :)
elagin # 22 апреля 2013 в 03:05 0
Слушай, Рассвет, а тебе не кажется, что Кейн - просто онанист? Ведь любой нормальный мужик - секс гигант. Но онанист-это пассивное, безэнергичное существо. Кстати, продолжу цитатник Кейна: "легко говорить, что ты сексуально активен, когда ты не дрочишь". Пускай лучше сделает ролик про вред онанизма. Вот это-реальная беда нации.
elagin # 22 апреля 2013 в 16:41 0
Да и вообще, за такую херню могут вступаться только те, которым женщины не дают потому, что они тупы, безэмоциональны и безэнергичны, и поэтому эти дегенераты всё списывают на заговор государства, мол, поэтому женщинам нравятся интересные, активные мужчины, а на них, дегенератов, даже и не смотрят.
elagin # 22 апреля 2013 в 17:19 0
Если честно, заговор - это как-то слишком фантастично, но предыдущий выпуск(оправдывающий блядство) и этот уж как-то слишком контрастируют с предыдущими видео. Будто Кейн резко взял, и поменял свою точку зрения. Либо он просто ёбнутый на голову, либо тут и вправду что-то нечисто...
sally # 23 апреля 2013 в 17:48 0
и кстати задница у тебя нехило бомбит)
sergej # 23 апреля 2013 в 19:56 0
я смотрю все выпуски и мне нравится проет коза и я поставил лайк, но именно этот выпуск мне не понравился - бред сказал!
king # 24 апреля 2013 в 20:54 0
Ли, предлагаю сделать выпуск или серию выпусков где ты объяснишь свое виденье мира, его форму, структуру - в общем каким ты видишь будущее человечества. Но не только тот вариант, который тебе хотелось бы, но и остальные.Палец вверх, чтобы Ли увидел.
elagin # 26 апреля 2013 в 07:47 0
Полиамория, как объединение, как община, тем и отличается от обычной общины, что в ней, в полиаморной общине, её члены свободно трахаются друг с другом. Свободный секс в полиаморной общине-это то, что отличает её от общины классической.
elagin # 26 апреля 2013 в 22:18 0
В том-то и дело. Этот, и предыдущий выпуск-это полное опровержение всего, что он говорил ранее. Либо он резко поменял взгляды, либо изначально проект задумывался для того, чтобы сначала привлеч внимание масс, получить авторитет среди людей, а потом тупо насаждать определённые идеи. Попахивает спланированной акций против духовности народа.
artjom # 27 апреля 2013 в 04:01 0
По ходу автор впечатляется какими то фильмами или передачами , а потом учит нас как надо жить )))
dmitry # 28 апреля 2013 в 04:25 0
69
elagin # 29 апреля 2013 в 19:53 0
Знаете, уже несколько раз пересмотрел этот выпуск. Если Вы ещё окончательно не отпели, то легко увидеть, что лихуюшка на протяжении своего видео противоречит тем же идеям, о которых он в этом видео говорит. И у кого мозг не атрофировался, это поймут.
pjotr # 30 апреля 2013 в 08:02 0
Институт брака не совершенен! Это очевидно. Надо искать выход.Нашёл ли его Ли? Не уверен. Я ещё долго буду на эту тему думать.
pjotr # 1 мая 2013 в 04:20 0
У меня мировозрение треснуло! Как же всё-таки правильно?
dron7812 # 1 мая 2013 в 18:19 0
В конце ли говорил как какой-то сектант.
sergej # 1 мая 2013 в 18:22 0
Что за хуйню он несет)?
anton # 3 мая 2013 в 21:42 0
11:22 вот прямо себя и описал. В последних выпускал ты начал все чаще противоречить самому себе; а этот выпуск - уже просто какая-то феерия. Еще недавно ты предлагал приравнять ведомых инстиктами людей к животным и отобрать у них все права, присущие человеку разумному, теперь линчуешь тех кто предлагает так делать.Я в недоумении.
mrbaton4 # 4 мая 2013 в 22:52 0
Ли, время от времени мне кажется ты что-то употребляешь....
2012pacc # 6 мая 2013 в 00:37 0
цитата:"не давать своей девушке спать с кем-то и самому так не делать, просто сосуществовать в приятной кампании"- Ваши дети, вырастут в таком обществе, как будут вести себя? Тоже, как и вы, найдёте себе одного партнёра, и будут жить в обществе "всеобщего sex-а"?А найдут ли?Дети, принятые в однополые семьи, также становятся гомосексуалистами.
bajda500 # 6 мая 2013 в 11:33 0
Лишь отвечу на Ваш вопрос - да я согласен жить в таком обществе.
toxit100 # 6 мая 2013 в 12:10 0
О какой "не ревновать" тут можеть идти речь, ревность это такая же природа как и желание иместь сразу несколько партнерров, так что на мое мнение моногамные браки не просто так появились а эволюционировали с таких вот полиаморий!
2012pacc # 7 мая 2013 в 04:27 0
"Шалом!" ???это приветствие у него такое?ну да ладно- религия здесь не причём.ЛиКей использует Дьявольскую логику(есть такое понятие) и пытается подменить понятие Любви на Sex.Ничего удивительного - всё это вписано в Планы по сокращению населения Планеты, который в вписан в план НМП..Людям разрешили заниматься sex-ом, но так чтобы не было детей.читайте:"Планы, раскрытые инсайдером в 1969 году".кстати слово SEX нам подсунули вместо нашего ... - оно матное писать не буду...
elagin # 7 мая 2013 в 10:01 0
Сказочный долбоёб...
elagin # 7 мая 2013 в 19:31 0
Пизданутый долбоёб...
elagin # 7 мая 2013 в 22:22 0
Да что Вы, Вы ошиблись! Я даже и думать не смел так о себе! Всё это - исключительно про Вас! Только Вы заслуживаете такого высокого звания: "пизданутый долбоёб"! И даже не думайте отнекиваться! Вы его получили заслуженно! Поздравляю!
tatiana # 8 мая 2013 в 11:55 0
Любить нужно всех. А вот род продолжать желательно, с одной любимой. Надежнее и крепче. И дело совсем тут не в природе, кому то много нужно партнеров, а кому то одного хватает. А в целях, которые вы преследуете. :)
margarit # 9 мая 2013 в 16:13 0
Просто это ВАЖНО понимать, А так - живите как хотите.
elagin # 10 мая 2013 в 20:25 0
Итак, какие мы можем сделать выводы?Если раньше Ли говорил,что мы разумны и у нас есть культура,то теперь оказывается,что культура нам мешает сношаться со всеми, на кого встал,или на кого потекло.А потому:встал на тебя,берём тебя в общину и еб*м,надоест-гуляй немилая.И главное, оказывается если ты кого-то захотел трахнуть, то ты его любишь.Оказывается,если ты себя сдерживаешь и не трахаешь каждую смазливую тёлку а держишь верность одной(одному) - это плохо.Нужно, нет, НУЖНО трахать всех и всё!!!
elagin # 11 мая 2013 в 02:55 0
Люди, Вы что, глухие или как?!!!! Вы начало видео вообще смотрели?!!! Вначели ликеюшка чётко и ясно говорит, что брак на всю жизнь не возможен ПОТОМУ, что у некоторых либидо раздуто как пролив Дрейка, потому что они хотят трахать ни одного, а нескольких. И ПОЭТОМУ, я подчёркиваю, потому, что человек хочет трахать нескольких, ликеюшка данный факт объясняет "он просто любит многих ОДНОВРЕМЕННО", не трахать хочет ожновременно, а любит. Где, что я понял не так?!! Ну кто-нибудь мне объясните?!!!
cutekawa # 12 мая 2013 в 17:23 0
Размножение во-первых, а не просто секс ради удовольствия, во-вторых какой-то уж это слишком примитивный взгляд на жизнь.
cutekawa # 13 мая 2013 в 12:07 0
При том, что чувак которому я отвечал говорил о сексе ради секса, а не о размножении.
fenixfik # 13 мая 2013 в 22:27 0
3бись сказал))))) реально Ликей загнался в полете своих мыслей
firedrag # 15 мая 2013 в 03:43 0
Обалдеть, был тут 2 дня назад - до сих пор спорите)
trumpetk # 15 мая 2013 в 03:56 0
Да, звучит более чем логично. Моногамный брак на порядок сложнее того, что предложил ЛиКей. Но его предложение скорее надо рассматривать как пожелание жить большими семьями, где родители молодых, братья и сестры со своими семьями и детьми живут вместе. В принципе, в деревнях так оно и было (насколько мне это известно). и я верю, что любовь сильнее всех инстинктов.
kakvidos # 15 мая 2013 в 05:31 0
ликей ты еблунся? ты чего там рекламируешь неокрепшим детским умам, думай чего вещаешь, тыже вроде адекватный чел.
evgenij # 15 мая 2013 в 07:05 0
Насчет 1) Ли Кей сказал,что секс с другим партнером в таких группах рассматривается не как вред или оскорблением партнера,а как польза для того же партнера.
elagin # 15 мая 2013 в 18:55 0
Ну я не имел в виду религиозных фанатиков
mrnstk # 15 мая 2013 в 22:07 0
Утопический половой альтруизм.
pavel # 16 мая 2013 в 07:45 0
минус
dima # 16 мая 2013 в 19:37 0
Огромный дислайк видео за смену трека в конце!
1ove1ydr # 17 мая 2013 в 16:57 0
Походу Ли никогда не женится...
obscurei # 17 мая 2013 в 21:16 0
Почему?
alde # 18 мая 2013 в 00:40 0
Эмм а что если: даже в члены общины начнут взаимодействовать с людьми не состоящими в общине(не только в половых отношениях), ведь такие тоже могут быть, и таких людей будет много, ведь тогда все перерастет в то, что все люди станут одной единой общиной или не так?
croshenl # 18 мая 2013 в 15:39 0
Спасибо Ли! Из-за твоих мыслей я кое-что уяснил для себя. Это не связано с темой выпуска, но почему то я пришёл к выходу из своей ситуации смотря твой выпуск. Оо
vitaly # 19 мая 2013 в 01:50 0
Скорее, учти что он развивается и самосовершенствуется от выпуска к выпуску и его мысли могут измениться, и нам не говорят идти у него на поводке, скорее он как книга , его мнение учтем но и свое оставим :)
danycloc # 19 мая 2013 в 17:11 0
если проще сказать такое возможно если все в равной ответственности, но я не приверженец данной пародигмы отношений. Ты Ли Кей признаешь победу природы над человеком, я же говорю что разум выше природы, как я и говорил ранее Кибернизация отчасти облегчит жизнь людям, избавив их от лишних устаревших инстинктов.
danycloc # 20 мая 2013 в 00:32 0
Ли кей, тема хорошо раскрыта Хайнлайн - Чужак в стране чужой и Луна, суровая хозяйка. Там это тема будущего.
ivan # 21 мая 2013 в 09:11 0
Ну реально такие выпуски не для нас!) Людям хочется чего то обычногоВот выпуск про спорт..на улице про обстановку..или Тише едешь...это хорошие выпуски) ну просто про обычную жизнь
odiumish # 21 мая 2013 в 23:37 0
а чем вам мир сушествующий не "община"???
semen # 22 мая 2013 в 14:57 0
Правильно Ликей, говори то что думаешь, ты же не на славу и не на толпу работаешь )..
kart # 23 мая 2013 в 07:01 0
Чем вам тема секса не нравится, это абсолютно нормально и естественно.P s Музон в конце качнул
jessie # 23 мая 2013 в 10:28 0
Понимание приходит только тогда, когда ты к нему готов (c).
anton # 23 мая 2013 в 14:32 0
Оч четко! Только традиции и тот же обман людям нравятся, более того, им нравится, когда их обманывают! Не зря все сложилось та, как оно есть сейчас!
yura # 24 мая 2013 в 06:29 0
да, интересно уже о чемто другом. что в мире творитьса сейчас актуального, есть ли альтернативы капитализму например
dmitry # 24 мая 2013 в 20:12 0
тебе в голову не приходило что это возможно какой-нибудь музыкальный исполнитель?
phenftw # 26 мая 2013 в 17:34 0
Ли рассуждает про секс и отношения, учитывая, что у самого отношений нет."ок"
corey194 # 26 мая 2013 в 18:32 0
Збс, погнали мамонтов валить!
dimitria # 27 мая 2013 в 04:44 0
Ли, по-моему ты путаешь полигамные отношения и измену(в том же первобытном строе, который ты возносишь как идеал, за отношения с членом другого поселения могли избить или выгнать, а сведя это до моногамных отношений, это и значит презрение к измене)Так что не надо типа такого раньше не было.Причём в странах где есть полигамия(особенно арабские)права одной со сторон часто ущемляются(у арабов-права женщин)И ещё,если в полигамных отношения ты изменишь или нарушишь договорённость- результат тот же
jon # 28 мая 2013 в 01:18 0
кому-то не дают
ineverq # 28 мая 2013 в 01:50 0
Точнее миру приблизительно 6-7к лет. Вселенная не может существовать больше. Примеров и фактов много, как и опровержений официальной теории. Приведу один пример, из-за ограничения по символам. Нам говорят, что звезды из одного состояния переходит в другой на протяжении миллионов лет. А что если свидетельства др. Шумеров 2000 лет назад наблюдали превращение Сириуса в красную звезду, а сейчас это белый карлик? Прошло не 8 миллионов лет, а всего 2000. Если интересно, в скайпе могу рассказать ещё.